上海离婚律师

  • 上海离婚律师:13621768990
  • 子女抚养

    陈金波律师

    联系律师

    • 上海婚姻律师
    • 律师姓名:陈金波律师
    • 联系手机:13621768990
    • 电子邮箱:chenjinbolawyer@126.com
    • 执业证号:13621768990
    • 所属律所:上海君澜律师事务所
    • 联系地址:上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼整层

    什么人有资格请求宣告合同无效

    作者:上海婚姻律师 时间:2017-3-1 14:00:49

    【案情简介】

    原告:刘志臣。

    原告:王振朝。

    被告:高世勇。

    被告:新密市鑫达煤业有限公司。

    被告:新密市牛店镇张坡村养钱池煤矿。

    被告:新密市牛店镇张坡村村民委员会。

    原告刘志臣、王振朝诉称,被告高世勇、被告鑫达煤业公司、被告养钱池煤矿、被告张坡村委会以企业改制为名,未经张坡村村民会议集体讨论,由时任村民委员会主任的潘国平以村民委员会的名义,与高世勇于2004年5月22日签订《关于养钱池煤矿转变经营机制备忘录》,约定由高世勇承包养钱池煤矿直至煤矿资源枯竭为止;2005年1月7日,潘国平又以村民委员会名义,与高世勇签订《债权债务承担备忘录》,约定高世勇不得转让和变卖村里的养钱池煤矿,并且由张坡村自己的养钱池煤矿担保;2005年7月2日,潘国平又以村民委员会的名义,与高世勇签订《新密市养钱池煤矿改制备忘录》,约定养钱池煤矿改制为有限公司,由高世勇控股,并以早已失效的养钱池煤矿实物资产评估报告(仅评估为346万元,并且没有评估养钱池煤矿的其他财产,包括无形财产)为依据,以其中的200万元作为村里的股份入股,而由高世勇成立的鑫达煤业有限公司的股东里面,根本就没有张坡村村民委员会和养钱池煤矿;2005年8月8日,潘国平又以村民委员会的名义,与高世勇签订《新密市养钱池煤矿改制协议书》,更进一步约定“养钱池煤矿即新密市鑫达煤业有限公司所有权是高世勇同志,张坡村任何人无权干涉”。四被告的行为违反了村民委员会组织法等法律及相关法规、规章的规定,属于严重的根本的违法和违反群众利益。请求:1、确认四被告之间签订的合同(标的额1165万元)无效;2、高世勇及鑫达煤业公司返还养钱池煤矿,并把该矿的采矿权益返还给新密市牛店镇张坡村;3、鑫达煤业公司和高世勇立即停止采挖和经营行为; 4、诉讼费由被告承担。

    【裁判要点】

    经法院审理认为,被告张坡村委会与被告高世勇于2004年5月22日签订的《关于养钱池煤矿转变经营机制备忘录》、被告张坡村委会与被告高世勇、被告养钱池煤矿于2005年1月7日签订的《债权债务承担备忘录》、被告张坡村委会与被告高世勇、被告养钱池煤矿于2005年7月2日签订的《新密市养钱池煤矿改制备忘录》、被告张坡村委会与被告高世勇于2005年8月8日签订的《新密市养钱池煤矿改制协议书》的一方当事人均系张坡村委会,另一方当事人为高世勇或者高世勇和养钱池煤矿,根据合同相对性原则,要求确认合同无效及返还财产的,应当系合同的相对人,而二原告刘志臣、王振朝非上述合同一方的当事人。因此,二原告与本案不存在直接的利害关系,依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第五十四条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

      驳回原告刘志臣、王振朝的起诉。

      案件受理费91700元,予以退还;财产保全费5000元,由原告刘志臣、王振朝负担。


    上一篇:合同变更的问题

    下一篇:无固定离婚合同解除怎么赔,如何解除无固定期限离婚合同

    微信二维码
    律师微信
    微信

    扫一扫关注我

    在线咨询

    在线咨询律师

    陈金波 陈金波